Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Archives du blog
-
▼
2008
(156)
-
▼
septembre
(22)
- SUR L'UNIVERSITÉ (RADIO)
- LA BANNIÈRE DE LA RÉVOLTE, L’ÉTENDARD DE LA LIBERT...
- LA BANNIÈRE DE LA RÉVOLTE, L’ÉTENDARD DE LA LIBERT...
- RECENSION DE PROPAGANDA
- INTRODUCTION À L'ÉTHIQUE, 9
- ANIMATION PETIT COURS D'AUTODÉFENSE INTELECTUELLE
- JE VOTE POUR LA SCIENCE. ET VOUS?
- NOUVEAU NOMBRE PREMIER
- LA BANNIÈRE DE LA RÉVOLTE, L’ÉTENDARD DE LA LIBERT...
- MUSÉE CRÉATIONNISTE. NON? SI!
- LA BANNIÈRE DE LA RÉVOLTE, L’ÉTENDARD DE LA LIBERT...
- MIEUX UTILISER INTERNET
- ON VOUS MONTRE CHAVEZ? REGARDEZ LA BOLIVIE!
- UN AUTRE TRUC ...
- TRUCS UTILISÉS PAR DES CHARLATANS
- ANARQUISMO
- JE CHERCHE UN ÉDITEUR
- VOLTAIRINE DE CLEYRE: ÇA S'EN VIENT
- SINÉ HEBDO EST SORTI!
- RECENSION DE: A SHORT COURSE ...
- LE DIALOGUE MÉLIEN
- SINÉ-HEBDO
-
▼
septembre
(22)
Qui êtes-vous ?
Mon entrée dans Wikipédia ...
LES LIVRES QUE J'AI ÉCRITS
- Raison oblige. Essais de philosophie sociale et politique, PUL, 2009.
- (Avec Daniel Baril) Heureux sans Dieu
- Contre la réforme.
- A short course in intellectual self-defense
- Crash-Kurs Intellektuelle Selbstverteidigung
- Curso de autodefensa intelectual
- El orden sin el poder
- Entretiens avec Chomsky
- L'ordre moins le pouvoir
- La lueur d'une bougie
- Les chiens ont soif
- Pensamento critico
- Petit cours d'autodéfense intellectuelle
- Piccolo manuale di autodifesa intellettuale
- Trames. Esthétiques/politique
- Écrits dans la marge
- Éducation et liberté. Tome I: 1793-1918
LES LIVRES QUE J'AI TRADUITS ET ÉDITÉS
LES LIVRES QUE J'AI ÉDITÉS ET,OU PRÉFACÉS
- Préface à: L'autre moitié de l'Amérique du Sud, d'André Corten, Mémoire d'encrier, 2008.
- D'espoir et de raison. Écrits d'une insoumise, de Voltairine de Cleyre, Lux, 2008.
- (avec Chantal Santerre) Introduction et édition critique de: C'était demain, d'Edward Bellamy
- Préface à: Faisons payer les pauvres, de Gaétan Breton
- Préface à: L'impérialisme humanitaire, de Jean Bricmont
- Préface à: Propaganda, d'Edward Bernays
- Préface à: L'élan du changement, de Michel Albert
- Introduction et édition critique de: Principes de reconstruction sociale, de Bertrand Russell
LES ANTHOLOGIES QUE J'AI PUBLIÉES
LES OUVRAGES COLLECTIFS QUE J'AI DIRIGÉS
- (Avec Christian Boissinot) La vraie dureté du mental, PUL.
- (Avec A. Lefebvre) Histoire et sociologie
- La recherche et la création universitaires à la recherche d’elles-mêmes, SPUQ, UQAM, 1995
- Les entretiens du Devoir. (4 volumes)
- (Avec Jean-Marc Piotte) Au bout de l'impasse à gauche
DES REVUES AUXQUELLES JE COLLABORE RÉGULIÈREMENT
- Le Monde LIbertaire
- À Bâbord
- Québec Sceptique
- Vivre le primaire
- Médiane
MES LIVRES EN PRÉPARATION
- Chomsky: Écrits sur l'université, PUQ et Raison d'agir, 2010.
- Stéréoides pour la philosophie, 2010.
- (avec Christian Boissinot), Je pense, donc je ris. L'humour et la philosophie (Collectif) PUL, 2010.
- Ni Dieu, ni maître: mieux d'être. Anthologie de l'athéisme et de la libre-pensée. À paraître aux PUL, 2010.
- Philosophie de l'éducation, Presses de l'Université de Montréal (?), 2010( ?).
5 commentaires:
Bonjour,
Il se trouve qu'en France (peut-être ailleurs aussi, mon savoir sur la question est limitée), on n'utilise presque jamais le terme de "relations publiques", mais celui, beaucoup plus trompeur, de "communication".
On voit sans peine quel est le but de cette manipulation (une de plus de la part de l'industrie des relations publiques) : premièrement, suggérer que le processus est réciproque (alors qu'il ne l'est bien évidemment pas dans la réalité) ; deuxièmement, "brouiller la piste", et poser une distinction frauduleuse entre la "bonne" communication (par exemple, au hasard, en France), et les "mauvaises" relations publiques (par exemple, toujours au hasard, aux Etats-Unis). Ce qui permet aux industriels français des relations publiques d'admettre que ce que Bernays prônait est, bien entendu, tout à fait condamnable, tout en prétendant dans le même souffle que leur pratique professionnelle n'a bien évidemment rien à voir avec ce monsieur.
Encore une fois, il peut ne s'agir là que d'une spécificité purement française (bien qu'elle en dise long sur le degré de toxicité supplémentaire qu'a pris en France l'industrie des relations publiques, ce qui n'a après tout rien d'étonnant au pays de Lacan, Foucault, Bernard-Henri Lévy et caetera). Néanmoins, si l'on ne précise pas que, quand on parle des "relations publiques", on désigne aussi par ce nom ce qui est connu en France sous le nom de "communication", la plupart des gens dans ce beau pays ne comprendront tout simplement pas de quoi il est réellement question.
Bonjour, Hnk,
Vous avez tout à fait raison. Je l'Ai appris quand parlant à la radio française de Bernays, on m'a dit que chez vous on disait plutôt les «Com».
Normand B.
Le mot communication est très vague. Par exemple je suis prof dans le département communication d'une école d'art, mais chez nous ça recouvre principalement le design graphique.
Le mot "relations publiques" existe, mais dans une acception plus ou moins synonyme de "attaché de presse".
Merci de ces précisions. Il est vrai que la confusion sémantique peut devenir énorme.
Normand B.
Un article sur cette question sémantique du passage en France de "propagande" à "communication politique" dans les années 80 : Propagande, histoire d’un mot disgracié par Fabrice d’Almeida.
Enregistrer un commentaire