Merci à toutes celles et tous eux qui m'ont donné des conseils.
Normand
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Archives du blog
-
▼
2010
(56)
-
▼
janvier
(18)
- GOOGLE NOUS REND-T-IL STUPIDE?
- CHOMSKY: C'EST FAIT
- DÉCÈS DE HOWARD ZINN
- DEUX COURTES RECENSIONS
- DES NOUVELLES ET QUELQUES TRUCS
- PARIS: YOUPPI: J'AI TROUVÉ!
- L'ÉNIGME D'EINSTEIN
- UN ÉDITEUR EST-IL INTÉRESSÉ AUX ACTES DU COLLOQUE ...
- KLEIN SUR HAITI
- L’ÉCHEC DE COPENHAGUE ET LA QUESTION DU RÉFORMISME...
- COLLOQUE SUR LA LAICITÉ DE LA REVUE À BABORD: À DI...
- L'HORREUR EST HUMAINE
- HABITER PARIS?
- COLLOQUE SUR LA LAICITÉ, 22 JANVIER, UQAM
- HUMOUR ET PHILOSOPHIE: ENTREVUE AVEC TOM CATHCART ...
- CAMP JÉSUS
- BERTRAND RUSSELL SUR DIEU ET LA RELIGION (1959)
- UNE LÉGENDE PÉDAGOGIQUE
-
▼
janvier
(18)
Qui êtes-vous ?
Mon entrée dans Wikipédia ...
LES LIVRES QUE J'AI ÉCRITS
- Raison oblige. Essais de philosophie sociale et politique, PUL, 2009.
- (Avec Daniel Baril) Heureux sans Dieu
- Contre la réforme.
- A short course in intellectual self-defense
- Crash-Kurs Intellektuelle Selbstverteidigung
- Curso de autodefensa intelectual
- El orden sin el poder
- Entretiens avec Chomsky
- L'ordre moins le pouvoir
- La lueur d'une bougie
- Les chiens ont soif
- Pensamento critico
- Petit cours d'autodéfense intellectuelle
- Piccolo manuale di autodifesa intellettuale
- Trames. Esthétiques/politique
- Écrits dans la marge
- Éducation et liberté. Tome I: 1793-1918
LES LIVRES QUE J'AI TRADUITS ET ÉDITÉS
LES LIVRES QUE J'AI ÉDITÉS ET,OU PRÉFACÉS
- Préface à: L'autre moitié de l'Amérique du Sud, d'André Corten, Mémoire d'encrier, 2008.
- D'espoir et de raison. Écrits d'une insoumise, de Voltairine de Cleyre, Lux, 2008.
- (avec Chantal Santerre) Introduction et édition critique de: C'était demain, d'Edward Bellamy
- Préface à: Faisons payer les pauvres, de Gaétan Breton
- Préface à: L'impérialisme humanitaire, de Jean Bricmont
- Préface à: Propaganda, d'Edward Bernays
- Préface à: L'élan du changement, de Michel Albert
- Introduction et édition critique de: Principes de reconstruction sociale, de Bertrand Russell
LES ANTHOLOGIES QUE J'AI PUBLIÉES
LES OUVRAGES COLLECTIFS QUE J'AI DIRIGÉS
- (Avec Christian Boissinot) La vraie dureté du mental, PUL.
- (Avec A. Lefebvre) Histoire et sociologie
- La recherche et la création universitaires à la recherche d’elles-mêmes, SPUQ, UQAM, 1995
- Les entretiens du Devoir. (4 volumes)
- (Avec Jean-Marc Piotte) Au bout de l'impasse à gauche
DES REVUES AUXQUELLES JE COLLABORE RÉGULIÈREMENT
- Le Monde LIbertaire
- À Bâbord
- Québec Sceptique
- Vivre le primaire
- Médiane
MES LIVRES EN PRÉPARATION
- Chomsky: Écrits sur l'université, PUQ et Raison d'agir, 2010.
- Stéréoides pour la philosophie, 2010.
- (avec Christian Boissinot), Je pense, donc je ris. L'humour et la philosophie (Collectif) PUL, 2010.
- Ni Dieu, ni maître: mieux d'être. Anthologie de l'athéisme et de la libre-pensée. À paraître aux PUL, 2010.
- Philosophie de l'éducation, Presses de l'Université de Montréal (?), 2010( ?).
22 commentaires:
J'allais dire : n'y allez pas !
Trop, troooop pollué. Eh, eh, eh.
@É. Je pense que je vais survivre à neuf mois de pollution - avant de rentrer dans ma belle campagne québécoise.:-)
Ceci dit, j'ai hâte de voir comment ça se passe au quotidien, Paris.
Normand
Je pourrais te mettre en contact avec mon amie qui bosse au planning urbain rayon vélo…
@ E: Super, merci.
Normand
Bonjour,
"Le peuple de Paris est tant sot, tant badaud et tant inepte de nature, qu'un bateleur, qu'un porteur de rogatons, un mulet avec ses cymbales, un vielleux au milieu d'un carrefour, assemblera plus de gens que ne ferait un bon prêcheur évangélique."
François Rabelais, "Gargantua" (1534)
http://atheisme.free.fr/Biographies/Rabelais.htm
"Le premier précepte et le plus important consiste à ne pas habiter Paris. Moi aussi j'ai essayé de philosopher dans votre capitale. Je suis partie dégoûtée. A moi aussi l'air de Paris fut irrespirable. Les débats parisiens sont biaisés par des enjeux de carrière. A Paris, vous devez être quelqu'un et vous passez votre temps à vérifier que vous êtes quelqu'un. A Bruxelles, vous n'êtes pas censé être quelqu'un et cela libère votre pensée.
Pour compter, pour faire partie du club parisien, vous devez écrire des livres. C'est la cotisation. Hors du livre, point de salut. (...) Je comprends [le] départ [de Descartes], son bras d'honneur à la France, son adieu à cette mondanité parisienne qui happe l'intellectuel et le transforme en saltimbanque. La liberté de penser n'est pas seulement celle que vous octroie l'Etat, mais celle que vous prenez vous-même par rapport à vous-même, à vos maîtres et à vos semblables. (...)
La pensée qui a besoin de mûrissement et de solitude est impossible dans votre cohue distinguée. Les intellectuels qui se laissent fasciner par Paris doivent laisser toute espérance."
Frédéric Pagès, "Descartes et le Cannabis", 1996.
http://www.amazon.fr/Descartes-cannabis-Pourquoi-partir-Hollande/dp/2842050568
JJK
@JJK: Vous n'allez pas me dire que Paris et la philo ne font pas bon ménage! Et BHL? Et Lacan, Deleuze, Derrida et tant d'autres phares? :-)
Normand
Excelleeeeeêêênt.
BHL ?
Ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah.
Ah. Ha, ha.
Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ah, ah, ah, ah, oh, oh, oh.
Hi.
Hi, hi, hi, hi.
BHL ?
Oh, ih, ouh, ah, ouh-ouh.
Hu, hu, hu.
9 mois sur Paris! Qu'allez-vous y faire de beau?
J'ai habité plus d'un an à Paris! Les parisiens sont très loin d'être sympathiques mais la ville en elle-même est capable d'offrir beaucoup (à partir du moment où on sait lui tendre les bras).
"Les débats parisiens sont biaisés par des enjeux de carrière. A Paris, vous devez être quelqu'un et vous passez votre temps à vérifier que vous êtes quelqu'un. (...) Pour compter, pour faire partie du club parisien, vous devez écrire des livres. C'est la cotisation. "
C'est exact. ça fait partie de notre charme. Quelle société n'a pas ses rites? Mais que notre ville est belle ... ah, la Seine... Venez, vous en tomberez amoureux ! ou de la France, peut-être.
Un truc que j'ai fini par comprendre au bout de quinze ans de séjours dans la Villumière.
Un jour, je suis assis dans la boutique d'une pote et nous rigolons de tout et de rien. Une tite-dame en tailleur entre et demande son chemin. L'employé de ma pote donne des directions que je trouve étranges, mais comme je ne suis pas du coin, je me tais. Dès que l'étrangère est sortie, tout le monde éclate de rire dans la boutique.
— Réépublique ! Oah la vache !
— Ah, ah, ah, elle va mettre une heure à piger !
— Ouaagne ! La tronche de ce pigeon !
Comme je ne ris pas, tous les regards se tournent vers moi.
— Ben quoi ?
Bonjour Normand,
Moi j'aime bien Paris. Ca fait cinq ans que j'y suis et je suis toujours surpris de pouvoir entamer des discussions dans les métros, de rencontrer des gens passionnants, de me rendre à des spectacles peu évidents à trouver en province, d'avoir tous les livres consultables dans les bibliothèques municipales et universitaires de la ville.
Bon séjour à vous!
Je vous envie.
Profitez de tout aussi un peu pour moi qui n'ai pas votre chance, mais qui espère vivre un peu votre expérience à travers les billets que vous nous en laisserez.
@É: !
@ Bertrand: Je serai en congé sabbatique. Je vais écrire un livre académique sur Condorcet et travailler à deux ou trois autres projets d'écriture que je ne peux poursuivre en d'autres temps.(Je prépare notamment quelque chose sur Khayyam; et j'aimerais légender des photos de Paris prise par une photographe que j'aime beaucoup: c'est là un de mes fantasmes secrets (il ne l'est lus...)
Normand
@ aux autres, sur Paris: j'ai connu la ville en touriste et je l'ai adorée.Je marche des heures dans Paris et suis ébloui de la beauté que j'y découvre. Puis il y a des lieux pour anars (la librairie Publico, un resto) où je me sens bien.)Puis Cité Véron, à cause de Prévert.Et des tas d'autres lieux que j'aime.
Je suis peut-être tombé sur des "québécophiles", mais les parisiens que j'ai croisés étaient tous très sympas.
Normand
Un message à Normand, puisqu'il semble avoir "trouvé"! Le fond des ponts parisiens comme logement étant écarté, il trouve peut-être le temps de réagir (un peu!) sur ma question à propos des dates de la venue à Muenster (en Allemagne) - voir messages en courriel - Jürgen
@Juergen: Je suis désolé et catastrophé. Pour des raisons que je ne m'explique pas, vos messages sont allés dans le fichier indésirable.Plus désolé encore du fait que mon horaire ne me permettra pas d'aller en Allemagne. Bonne chance avec votre bel événement. Si vous m'envoyez privément une adresse (cette fois le courriel m'arrivera) je vous enverrai par la poste les Écrits sur l'Université de Chomsky et ce dès qu'ils sortiront.
Cordialement,
Normand
Bonjour Normand,
Il faudra que vous m'expliquiez comment ce girondin de Condorcet peut éveiller un tel intérêt chez un anarchiste ? N'était-il pas un ennemi de l'égalité républicaine en son temps ?
bien cordialement
Emmanuel
Bonjour, Emmanuel,
Ennemi de l'égalité républicaine, il faudrait que vous précisiez, mon cher.
Ceci dit c'est moins l'anarchiste que le rationaliste et l'amoureux des maths qui s'intéresse à Condorcet (ses mathématiques sociales dont le théorème qui porte son nom m'intéressent bcp, par exemple); et aussi la question de la laïcité et de l'instruction publique.
Normand
Ce que j'entends par égalité républicaine, c'est une égalité de fait indispensable à une véritable démocratie. Elle était à ma connaissance plus proche des idées de robespierre que des idées des girondins.
Il me semble d'ailleurs que les montagnards voulaient aller plus loin dans l'égalité de l'instruction publique aussi (plan le pelletier).
Pourquoi alors toujours citer Condorcet comme le père fondateur de l'instruction publique?
Emmanuel
Enregistrer un commentaire